Pero por supuesto, de nuevo nuestros legisladores, padres de la patria, cohechados, ahora quieres tapar el sol con un dedo de todas las entripadas que estos tienen y tumbarse a la comisión de ética que ellos mismos crearon. Conchudos!.
- No vería denuncia archivada por Subcomisión de Acusaciones
Felizmente, hasta la fecha, la mayoría de congresistas involucrados en escándalos de corrupción o de mal comportamiento han sido suspendidos en sus funciones –sin derecho a seguir cobrando su sueldo por la Comisión de Ética del Congreso. Pero dicho grupo podría quedar atado de manos porque la Comisión de Constitución estudia un proyecto de ley que impide que una denuncia archivada en la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales, o que implique la presunta comisión de un delito, sea ventilada en la Comisión de Ética.José Vargas, presidente de Constitución, informó que la propuesta viene a raíz de la inquietud de algunos legisladores.Se trata de Víctor Mayorga y Marisol Espinoza (Partido Nacionalista), Javier Valle-Riestra (APRA), Alda Lazo (Grupo Unión Nacional), entre otros. Los nacionalistas argumentan que sus legisladores han sido víctimas de persecución, por lo que plantean modificar el Código de Ética y el Reglamento del Congreso para que sea sólo la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales la que se aboque a establecer la comisión de un delito, y posteriormente determine las posibles suspensiones.En el APRA, Javier Valle-Riestra advirtió que en el Congreso hay un espíritu inquisitorial y que recordó que si él votó por la suspensión de Miró Ruiz, fue por razones disciplinarias y para evitar conflictos con su bancada parlamentaria.Por su parte, la presidenta de la Comisión de Ética, Elizabeth León, lamentó la posición de sus colegas. Consideró que no es correcto delimitar o distorsionar las facultades de su grupo de trabajo.(Antonio Manco).
Será por esto que el congreso de la republica solo tiene un 9% de aprobación.
Entradas
0 comentarios:
Publicar un comentario